Miksi ostin DJI Mic 3 -mikrofonit videokuvaukseen?

18

Miksi ostin DJI Mic 3 -mikrofonit videokuvaukseen?

Tässä artikkelissa jutellaan DJI Mic 3 -mikrofoneista ja siitä, miksi päädyin itse ostamaan juuri nämä mikit. Tää ei ole mikään supertekninen analyysi näistä mikeistä, vaan enemmänkin käytännönläheinen katsaus siihen, mitä hyötyä tällaisesta setistä voi olla videokuvauksessa — ja lähinnä että miksi tämä vaikutti omaan käyttöön järkevältä valinnalta.

Jos teet YouTube-videoita, asiakasvideoita, haastatteluja tai muuten vaan kuvaat paljon sisältöä, niin tiedät varmaan itsekin, että ääni on videossa super tärkeä juttu. Kuvasta voidaan joskus antaa vähän anteeksi, mutta huonosta äänestä oikeastaan ei.

Mulla on ollut vuosien varrella käytössä monenlaisia mikrofoneja, ja tähän asti olen kuvannut paljon esimerkiksi Saramonicin mikeillä. Ne ovat palvelleet kyllä hyvin, mutta samalla on tullut vastaan myös sellaisia käytännön juttuja, joiden takia kevyempi ja nopeampi ratkaisu on alkanut kiinnostaa koko ajan enemmän. Ja siihen tarpeeseen DJI Mic 3 vaikutti aika hyvältä vaihtoehdolta.

 

 

Mikä DJI Mic 3:ssa kiinnosti eniten?

Yksi isoimmista syistä oli ihan yksinkertaisesti käytännöllisyys. DJI Mic 3 on pieni, kevyt ja nopea ottaa käyttöön. Mukana tulee latausboksi, jonka sisältä löytyy kaksi lähetintä, eli mikkiä – sekä vastaanotin. DJI Mic 3:sten kanssa ei tarvitse säätää samalla tavalla kuin isompien ja ns. raskaampien mikkiratkaisujen kanssa, ja kuvaustilanteissa kaikki mikä nopeuttaa tekemistä on yleensä plussaa.

Tein tästä aiheesta myös tosiaan videon YouTube-kanavalle:

Jos olet joskus kuvannut haastatteluja tai asiakasvideoita perinteisemmällä langattomalla mikrofonisetillä, tiedät varmasti myös sen, että mikrofonin piilottaminen vaatteisiin, johtojen virittely ja ylimääräinen säätäminen vievät helposti aikaa. Siksi tällainen kevyempi ratkaisu kiinnostaa ainakin itseäni tosi paljon.

 

 

32-bit float -varmuusääni oli iso plussa

Yksi kiinnostavimmista ominaisuuksista näissä mikeissä on 32-bit float -tyyppinen varmuustallennus. Käytännössä idea on se, että mikkiin itsessään tallentuu backup-äänitiedosto. Tämä on kiinnostava ominaisuus etenkin silloin, jos ääni pääsee kuvauksissa ”piikkaamaan” (eli se särkyy) tai muuten menemään liian kovalle. Tällaisissa tilanteissa äänestä voi normaalisti tulla helposti käyttökelvotonta, mutta tää 32-bittinen tallennus antaa paljon enemmän pelivaraa äänen palauttamiseen jälkikäteen. Eli mä voin tavallaan pelastaa äänen vielä kun editoin videota – vaikka se olisi särkynyt kuvauksissa! Nice.

En ole itse vielä joutunut käytännössä pelastamaan tällä tavalla mitään kriittistä äänitiedostoa, joten en väitä omasta kokemuksesta, että olisin testannut tämän tositilanteessa loppuun asti. Mutta jo pelkkä tieto siitä, että tällainen varmistus on olemassa, tekee omasta mielestä tästä setistä huomattavasti kiinnostavamman. Ääni on kuitenkin videossa niin tärkeä asia, että kaikki lisäturva on tervetullutta.

 

 

 

Millainen akun kesto DJI Mic 3:ssa on?

Akun kesto oli toinen asia, jota mietin ennen ostoa aika paljon. Pitkissä kuvauspäivissä yksi tärkeimmistä käytännön kysymyksistä on aina tämä: mitä tapahtuu, jos akku loppuu kesken kaiken? DJI Mic 3 -setissä mukana tuleva latausboksi helpottaa tätä aika paljon, koska sen kautta mikit ja vastaanotin saa ladattua nopeasti uudestaan. Ainakin omien lukemieni tietojen perusteella jo melko lyhyt lataus voi antaa useamman tunnin lisää käyttöaikaa, mikä kuulostaa käytännössä erittäin hyvältä.

Tämä ei tietenkään ole täysin sama asia kuin vanhoissa patterikäyttöisissä mikeissä, joiden kanssa ratkaisu oli niinkin yksinkertainen kuin uusien pattereiden vaihto. Esimerkiksi Saramonicin kanssa mulla on ollut kuvauksissa aina varaparistoja mukana, ja sillä ongelma on käytännössä ratkennut heti.

DJI:n tapauksessa logiikka on vähän eri, mutta ainakin omaa mieltä rauhoitti se, että lyhyelläkin latauksella pitäisi päästä taas eteenpäin, jos päivä venyy pitkäksi.

 

 

Yksi miinus: erillistä nappimikkiä ei saa kiinni samalla tavalla

Yksi käytännön huomio tässä setissä on myös se, että DJI Mic 3:een ei saa kiinni erillistä nappimikkiä samalla tavalla kuin joihinkin aiempiin malleihin.

Tämä voi olla joillekin oikeasti tärkeä juttu. Jos mikin pitää ehdottomasti pysyä täysin piilossa esimerkiksi asiakasvideoissa, brändivideoissa tai muissa viimeistellyissä tuotannoissa, nappimikki on usein helpompi saada huomaamattomiin kuin tällainen suoraan vaatteeseen kiinnitettävä mikki.

Omassa käytössä tämä ei ole ainakaan vielä ollut mikään dealbreaker. Jos teen omia YouTube-videoita, ei mua oikeastaan haittaa yhtään vaikka mikki näkyy kuvissa. Sehän voi olla vaikka näkyvissä paidassa ihan normaalisti.

Mutta rehellisyyden nimissä on hyvä sanoa, että joissain asiakastöissä tästä voi olla haittaa. Eli jos tiedät jo valmiiksi, että mikrofonin täytyy pysyä lähes aina täysin piilossa, tämä on sellainen asia, joka kannattaa miettiä ennen ostamista.

 

Hinta vaikutti myös ostopäätökseen

Maksoin tästä setistä suunnilleen 320–330 euroa, ja se osui aika hyvin siihen budjettiin, jonka olin valmis laittamaan uusiin mikrofoneihin. Jos hinta olisi ollut esimerkiksi 500–700 euroa, olisin todennäköisesti jättänyt ostamatta. Tässä kohtaa tuntui siltä, että hinta ja ominaisuudet kohtasivat omaan käyttöön riittävän hyvin.

Tämän tyyppisissä laitteissa todellinen hyöty näkyy toki yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Vasta parin vuoden käytön jälkeen näkee kunnolla, oliko hankinta oikeasti hyvä ja miten hyvin laite toimii erilaisissa tilanteissa. Mutta ainakin ensivaikutelma on ollut sen verran positiivinen, että tämä tuntuu tällä hetkellä järkevältä ostokselta.

 

 

Kenelle DJI Mic 3 voi sopia?

Mun mielestä DJI Mic 3 voi sopia hyvin ainakin tällaisiin käyttötarkoituksiin:

• YouTube-videoiden kuvaaminen
• haastattelut ja asiakasvideot
• kevyt ja nopea run-and-gun-kuvaus
• sisällöntuotanto, jossa äänen pitää olla laadukasta mutta setupin nopea

Erityisen hyvä vaihtoehto tämä voi olla silloin, jos arvostat helppokäyttöisyyttä, kompaktia kokoa ja sitä, että mukana on myös ylimääräistä turvaa äänen tallennukseen (eli 32 bittinen ääni).

 

Omat ensifiilikset DJI Mic 3:sta

Tällä hetkellä sanoisin näin: ostin DJI Mic 3 -mikrofonit ennen kaikkea siksi, että halusin kevyemmän, modernimman ja käytännössä helpomman ratkaisun videokuvauksen ääniin.

Suurimmat plussat omasta mielestä ovat:

• pieni koko ja helppokäyttöisyys
• latausboksi ja sen tuoma käytännöllisyys + nopea pikalataus
• kahden mikrofonin setti
• 32-bit float -varmistallennus, joka tuo mielenrauhaa

Miinuspuolelle menee ainakin tällä hetkellä se, että erillistä nappimikkiä ei saa kiinni samalla tavalla kuin joissain muissa ratkaisuissa. Se ei tosin haittaa ihan älyttömästi, mutta joillekin se voi olla oikeasti tärkeä ominaisuus.

 

Yhteenveto

Jos mietit DJI Mic 3 -mikrofonien ostamista, niin meikäläisen ensivaikutelmani on positiivinen. Tää vaikuttaa hyvin kätevältä ja fiksulta ratkaisulta! En vielä tässä vaiheessa sanoisi tätä lopulliseksi vuosien testivoittajaksi, koska oikea kuva muodostuu vasta pidemmässä käytössä. Mutta juuri nyt tuntuu siltä, että tämä oli omaan tekemiseen varsin järkevä hankinta.

Jos teet videoita aktiivisesti, äänenlaatu merkitsee sulle paljon ja haluat mahdollisimman suoraviivaisen mikrofonisetin mukaan kuvauksiin, niin DJI Mic 3 on ehdottomasti sellainen laite, johon kannattaa tutustua.

Toivottavasti tästä oli hyötyä!

Kiitoksia lukemisesta! Jaa artikkelia eteenpäin jos koet sen hyödylliseksi! Tämä artikkeli sisältää ns. affiliate -linkkejä, eli mikäli päädyt ostamaan Adoben tuotteita (tai muita asioita) tämän artikkelin kautta — saan ostotapahtumasta välityspalkkion. Mikäli käytät linkkejä, pystyt tällä tavoin tukemaan mun toimintaa täällä blogissa ja YouTubessa, joten kiitos!

---